ＥＯＳになれなかったカメラ

カメラ毎日１９８５／４、この号を最後に廃刊となった。この本のｐ２０８−９にキヤノンの広告ページがある。コピーは「楽写発見。」・・・キャノンＴ８０アートロボ、４月１日に誕生・・・とある。ページをめくるとｐ２１０−１１の見開きで「人より速く、人より確かに。」・・・ミノルタα−７０００新発売。・・・がある。Ｔ８０の敗北とカメラ毎日の廃刊が重なって１７年経った今も記憶に生々しい。
それまでも一眼レフのＡＦ化に対して様々な試みがなされてきたが、この時初めて本格的なマシンが登場したのである。その後の歴史は誰でも知っているとおり、α−７０００の圧勝となった。そして他社も追随し、時代は転換したのである。キャノンの歴史的敗北により自らＭＦを放棄し、ＥＯＳへの道を追求した。このホームページはＡＦ機を原則的に取り上げないことにしているが、今回はＥＯＳになりきれなかったＦＤレンズ機としてのＴ８０を採り上げてみる。
既成事実としてα−７０００の方式（この広告にも「私たちは、過渡期としての妥協を認めず」という開発方針を明記している）＝ＡＦ機能に徹した、そして同時にＭＦを前提としない新しいカメラ・・・キャノンやニコンにはその時の現行システムを捨てることが不可能であり、それが開発の停滞や失敗につながったのだろう・・・に収斂していき、各々成功を収めたのである。私も知人のカメラ選びにつき合い、最終的にペンタのＳＦＸ（ストロボをペンタ部に組み込んだ草分けの機械）を選び、試しに使ってみて感心した。今となっては笑い話だが、なんと！ピントが合うのである。暗いところへ行くとストロボから補助光が出てやっぱり合うのである。それまでのコンパクトカメラのＡＦをイメージしていた私にとって驚きでもあった。いやキャノンもかつてＲＦ機の成功にこだわり、一眼レフの開発に乗り遅れたが、その時も技術で追いつき、ついにＡＥ−１で登りつめた歴史がある。ＦＤ系を犠牲にしてまでもＥＯＳの開発を急ぎ、また逆転し、現在は元のニコンとキャノンの君臨する一眼レフの世界に戻った。そしてミノルタが暗に批判した「過渡期としての妥協」のカメラとしてのＴ８０は忘れ去られた。私はこのカメラをもう一度見直すことにする。キャノンユーザーとしてどうしても納得できないこととして、どうしてニコンの方式（古くからのレンズシステムを制約付にせよ使用可としつつＡＦの洗練を獲得する＝現にニコンは達成したし、それを最近の広告では高らかに謳っている）をとれなかったのか？私は半分恨みがましく、半分不思議な気持ちでキャノンの姿勢を考えていた。おそらくＴ８０での徹底的な敗北がなければニコン路線をとっていたのだろう。久しぶりにＴ８０を取り出してそんなことを考えている。私はキャノンＦＤ系をメインカメラとして使ってきたが、好きなのはＴシリーズで（それまではＡ−１を使っていた）、発売当時のＴ７０を広告で見、店頭で触って理想のカメラとの確信を持った。これは慎重な私としては電撃的な判断で珍しい事である。ある意味ではそれまで色々なカメラを経て、Ａ−１にワインダーを着けて３５−１０５ｍｍのズームをつけて撮るスタイルになっており、便利だが合理性（本質的にＡＦ以外はフルオートを望んでいたため、これらの組み合わせではあまりに大きく複雑なシステムになる）に欠けると感じていたことがこのＴ７０への直感的な判断につながったとも言えよう。予想にたがわずＴ７０はその後大活躍し、サブカメラとしてＴ５０を買い（もっともＴ５０はフィルム２本ほどしか撮らず、新品のまま今も眠っている）、必然的にＴ９０も購入した。最終的にはＦ−１も持ったが、基本的にはＴシリーズと共に１０年以上にわたって全国を旅した。「カメラ談義−２−」にもあるとおり、Ｔ９０と２４−３５ｆ３．５ＡＳＰ、３５−７０ｆ２．８、８０−２００ｆ４とストロボ２７７Ｔで最も多くの写真を撮ったのである。Ｔ８０はその性格故、発売後すぐには買わなかったが、敗北が決定的になったあと、ある有名な中古カメラ店で半額以下で売っていたものを買った。時々あることだが、新古品／未使用新品と云って中古店に「新品」が、たぶん在庫処分（それもメーカーも絡んだ）で格安に売り出されることがある。これもその一台である。全くの未開封でしかも数台あった・・・。ともあれ入手後使ってみると、やはり最初の取っつきは、中途半端で使いづらいカメラの印象を持つ。ＡＦはα−７０００（そしてその後のＡＦ一眼レフでも）で採用された距離計連動式と似た測距方式の位相差検出式とは異なり、コントラスト検出方式（最もコントラストが高くなる部分がピントの合った場所）で、シャッターボタン半押しでまさにピントを「探す」ようにレンズが行き来し合焦するのである。合うことは合うのだが、極端に遅く、またコントラストの低い場合合わないことすらある。後日コンタックスＧ−１で同じ経験をしたが、ＭＦより遅く、不正確では最初から話にならない。発売直後の１９８５／７のアサヒカメラの「ニューフェイス診断室ｎｏ．３３６」にも記載されていた。この本でもむしろＴシリーズの延長線上のマルチモード一眼レフとしての評価をしていた。私の使用実感でもＴシリーズのひとつとして存在し、専用のＡＦレンズも使えるというようなアナウンスなら（このようなレンズはキャノンにもニコンにもすでにあり、ユーザーは知っていた）存在の価値は変わっていただろう。ＡＦ一眼レフの開発合戦のためやむなくそうしたのだろうが、先の新発売の広告にＡＦ機能が最優先に書いてあったことが失敗の始まりの、不運なカメラである。今回はあくまでＴシリーズ（先にも書いたとおりＴ５０−７０−８０−９０すべて持っている）のひとつとしての解説をしてみたい。実際発売時の広告の二ヶ月後の「アサヒカメラ」７月号での広告ではＡＦを小さく、最新のマルチモード機としての機能を前面に打ち出す内容に変わっている。
まず外見はＴ５０−７０の系統のデザインであり、このあと発売されたＴ９０がＥＯＳ−１につながる曲線を重視したものと大きく異なる。その意味では最後のキャノン伝統の直線的なデザインのモデル（初期のＥＯＳも曲線的とは言えないがキャノン伝統のゴツゴツ感はない）とも言えよう。ボディ外板（専用ＡＣレンズも）はプラスチックだが現在のニコンＦ１００等と似た光学機器のような表面シボ仕上げで、他のＴシリーズの滑面とは全くことなる。Ｆ１００も同じだが多少の高級感はあるだろう。写真のとおり全体としては直線を多用しているが、レンズの内蔵モーター部はそれまでから出ていたＦＤのＡＦ３５−７０ｍｍのデザインを踏襲（ただしレンズ構成は違うので改造モデルではない）している。グリップ部も現在のものと比べると小振りで持ちやすい。Ｔ５０−７０が横長のデザインなのと異なり（バッテリー室がボディ右側から下部に移動した）縦が長くなった。この辺はのちのＥＯＳにつながる。ボディ前面にはグリップ以外凹凸が少なく、仕上げとともにヘキサーＲＦやＭ５にもどこか通じるデザインで私の好みである。スイッチ類はＴ９０やＥＯＳ系の多くのカメラと比べシンプルである。まずボディ上面左に露出制御のモードボタン、ＩＳＯ設定ボタン（このカメラはＤＸ対応しておらず、Ｔ９０からなされた）、バッテリーチェックボタンと並ぶ。右にはシャッターボタンとＴ９０以降は電子ダイアルに変わった、同じ機能のシフトレバーがある。そして液晶パネル。液晶の表示はこのカメラの特徴であるピクチャーセレクト機能を具現化した絵文字中心のシンプルなもので、その意味さえ理解できれば良好である。１９８５年当時は時期が早すぎ不評だったが（現在当たり前になっているセルフタイマーの丸に棒のついたマークさえアサヒカメラの診断室では批判的であった−逆に機械式のセルフタイマーを絵文字化したことは一目で判り、下手に新しく絵文字の定義付けを定着させる方に無理がある−記号化とはそういうものである）後日、キャノンお得意の露出制御としてＥＯＳにも取り入れられてすっかり定着している。つまりシャッター優先とか絞り優先とかプログラムなどという数値制御方式とスポーツとか花とかのイメージ制御方式を併存させているのである。話は外れるがマニュアルでも各種の解説書でもこのカメラも含めＴシリーズのデータバックアップ用に小さなリチウム電池が入っており、寿命は約５年で、サービスステーションにて交換する由書いてあるが、一向に寿命がつきないのはどうした訳だろうか？Ｔ７０．８０．９０（これは二度修理に出したので替えたのかも知れないが・・）いずれも１５−１８年経つが問題ない。
ボタンとシフトレバーの関係は現在のＥＯＳのボタンとダイアルの関係と同じで、操作感も悪くない。セレクトする幅が小さいので左右のスライドで充分なのだろう。プッシュボタン方式はこれまでもあったが、デジタル的な操作をアナログ的な操作で実現した現在のＥＯＳにつながる技術だとも言えよう。レンズマウント基部の左側に小さなボタンがあるが、これは露出補正用のボタンで逆光時これを押すと１．５段明るくなる。他に補正用の仕組みがないので割り切ったのだろう。ところでレンズを外し、ミラーを見ると解説書にも取説にも書いてはいないが、トプコンスーパーＤＭと同じ様なミラーメーターであることが分かる。トプコンのバイアス柄とは違い不思議な曲線と直線を組み合わせた模様である。
ボディ裏側を見ると、真ん中にフィルムの箱を切って差し込むホルダーがある。最近の裏蓋に小さな窓を設けてそこからフィルムの種別を判別する方法は合理的だが、少し光線漏れの不安が残る。新しいうちはいいが、シール材の経年変化でどうなるかである。保守的だと思うが、私はＴ８０の方式が好みである。
下部にメインスイッチがあり、ロックとセルフタイマーを兼ねる。その右に途中巻き戻しのレバースイッチがある。アイカップはＴ５０．７０（Ｔ９０は別）と共用である。全体としては今のカメラに比べてコンパクトでシンプルに感じる。当時マルチモード全盛の時代で、その様式・操作が複雑なものとなっていたことに対する反省のような考え方があったのである。露出制御もシャッター優先も絞り優先もマニュアルもなく、プログラムＡＥだけとなった。ただしマルチモードのプログラムＡＥで、1.標準 2.ディープフォーカス（深絞り優先） 3.ストップアクション（高速シャッター優先の後のスポーツモード） 4.シャローフォーカス（浅絞り優先） 5.フローイング（流し取り用シャッター優先＝これのみシャッター優先ＡＥとしても使用可、ただし１５．３０．６０．１２５からしか選べない）の五種に設定された。発展途上にありがちな設定や用語の不適切さはあるかも知れないが、基本的な考え方はのちにＥＯＳにも引き継がれた。ファインダー内表示も割り切ったもので、ストロボ充電完了とマニュアル（シャッター速は１／６０に限定）、撮影効果意志外表示（さきの五つの設定の効果の外になったときに出る−効果外でもプログラムであるため、自動的にシフトし適正露出になる）、手ブレまたは適正にならない時の表示の四つしかない。勿論絞り値やシャッター速度は表示されない。またもう一つ個性的なこととしてクロススプリットプリズムがある。普通のものと違い、スプリットが十字型になっており、縦でも横でも合わせられることである。ＭＦ機ではスプリット角を４５度にしたり、周りにマイクロプリズムを配したりの工夫が行われていたが、Ｔ８０での回答は明快であった。縦横に動くスプリット、実際にピントを合わせてみると面白い動きをする。物がモザイクのように四つに分かれていて合焦とともに一つになる。しかしこの方式も一般化しなかった。細かなものを撮るときにはマイクロプリズムの方が合わせ易いのである。マット面はＴシリーズ共通のレーザーマットで明るく癖もない。ミラーメーターによる影響もない。ボディ底面のバッテリー室は蓋の開閉用のロックは作りが頼りなく（Ｔ９０では頑丈なものになった）壊れたり、蓋が外れたりとの不安がある。電池は当時としては珍しい単四Ｘ４仕様である。コンパクトで良好である。ただしこれでフィルム給送とＡＦ作動その他をすべてまかなうので、使うとすぐにバッテリー交換となる。「アサヒカメラ」では単四が一般的でなく調達に不安があると述べているが、キャノンはオモチャで実績があり、性能に対する信頼性もあり問題ないと答え、その通りとなった。キャノンの先見性が上回ったのである。しかしこれも一般化せずにＴ９０では単三に戻った。これ以降カメラは電気を食う方向にばかり進化していったのである。これに限らずバッテリー問題はそれだけでひとつの文が書ける話題だろうからいずれ考えてみたい。
さて撮影。これはキャノンの意図どおり実に簡単である。電源を入れる。裏蓋を開ける。フィルムを入れる。ＤＸ対応でないのであとでＩＳＯボタンで設定せねばならないが、オートローディングは他のＴシリーズと同様確実でスムーズである。そして（今回は専用のＡＣ３５−７０ｍｍＦ３．５−４．５での操作を想定する）ファインダーを覗き、シャッターボタン半押しでＡＦ作動の開始。なかなか合わないが合うと合焦音がピピッと鳴ってＯＫ。Ｐマークがファイダー内に表示されていると露出もＯＫ。Ｐマークが秒一回点滅するとシャッター速度が１／９０未満、秒二回点滅すると１／３０未満、八回だと適正露出が得られないという意味である。先ほど述べた撮影効果意志外表示は菱形マークで出る。これは案外不便なもので数値が出ないためどの程度効果から外れているかが分からず、飾りに近いものである。専用レンズには絞り環もついていないが、ＦＤレンズでＡから外れているとＭの表示が出る。これはＴ８０がＡＥ専用機であるため、マニュアル撮影用と云うよりもマニュアルセッティングへの警告用と解釈できる。次にシャッターを切る。シャッターショックは小さいが音は大きい。Ｔ７０同様モーターのトルクが小さく作動がゆっくりとしており、余計に音が大きく感じるのである。「バシャン！ビューン」である。お世辞にもデザインされた音とは言い難い。最近のカメラはアナウンスこそされていないが、音や作動感も性能とは別にユーザーの好みに工夫されているのだろう。良いこととも言えるし、コストを本質的なところにかけて欲しいとも思う。露出モードはモードボタンを押しながらシフトレバーを左右に動かし設定する。操作により絵文字が変わる。この意味が分かりづらいとの指摘があったが、慣れの問題であろう。慣れると早い判断で操作できる。直感に頼る方式に絵文字は理に叶っている。シャッター速度はいくつで、絞りはいくつ、ＥＶ値は・・・。と数値的に考えて撮る人には向かない。このカメラにはＡＥそのものがそういうものであるとの割り切りがある。私個人はＴ９０のようなコントロール可能なＡＥが好きだが、実際フィールドで撮るときは単純なプログラムで撮るか、局面によって絞り優先かシャッター優先をたまに使うといったところである。じっくり構えられる時以外は複雑な操作はかえってじゃまになると思う。矛盾した表現になるが、ＲＴＳ�Vが可能にも関わらずプログラムＡＥを廃し、撮影者をしてＡＥ時もコントロールさせる方式にしたのはポリシーを感じ好感が持てる。つまり割り切ったＴ８０もいいし、どうしても考えさせるＲＴＳ�Vもいいと思うのである。全ての機能を備えた「満艦飾」（＝帆船用語）は考え物だと思っている。現在私が最も多く使っているカメラはＭ６（当然マニュアル）とヘキサーＲＦ、ＴＸ−１（ＡＥオンリー）である。要するに完全マニュアル方式とフルオート方式の棲み分けが、メインとサブのカメラのあり方ではないかとすら思っている。
さて専用ストロボ２７７Ｔなどを使うと自動調光で破綻なく撮れることも記しておこう。２７７Ｔは特に使いやすく１０年の間に二台使い潰した。故障が多いとも言えるが専用品としてはゆるく作ってあり、他のメーカーのカメラでも外光オートストロボとして使え、発光の補正もし易く、あらゆるカメラ・局面で使用した。さてレンズに移る。ボディと同じ仕上げの形の良いレンズで、操作もし易い。ＡＦスイッチが上面左にあり、マニュアル、サーボ（後のコンティニアス）、ワンショットと三段になっている。右に合焦速度を上げるためか、ＡＦ範囲のスイッチがある。Ｍ（マクロ・３９ｃｍ）〜INFとＭ〜０．８、１〜INFのふたつのポジションになっている。行ったり来たりの多いこのＡＦのためには必然的なことだったのだろう。ズームレバーも普通に構えたときに自然に中指がかかる場所にあり、指の曲げ伸ばしで７０−３５の間を移動するようになっている。マニュアル時のピントリングは鏡胴内に納まっており、左右二ヶ所の切り欠きからつまんで回す。それ程操作しにくいという訳ではない。先にも書いたとおりＦＤマウントながら絞り環はない。試しに他のＦＤボディに取り付けるとＡＦ以外問題なく、絞りのＡ位置にしているのと同じである。さてこのレンズの定格であるが、ＡＦ駆動のために軽い必要があり、その時の現行品ではなく、ひとつ古いタイプの３５−７０のレンズを基本に作られた。この時は今のようにプラスチックレンズやガラスモールド製法は未導入であったことが理由であろう。そのような訳でマルチコーティングとは云ってもその時のものではなくパープルとアンバー系の旧ＦＤ時代のスーパースペクトラコーティングである。描写自体は７０ｍｍ時に糸巻き型の歪曲が目立つ他は問題はなく、同時に持っていたＦＤ３５−７０ｍｍＦ２．８−３．５に遜色はない。逆光時も大きな破綻はないようである。細かなテストの暇がないので、詳細は次の機会ということにさせていただく。

さて、一般のＦＤレンズを着けての撮影である。マルチプログラム専用機として構えると、これも違和感を持たない。シャッター半押しでピント操作をすると、合焦時ピピツと鳴ってフォーカスエイドとなる。普通の場合はたいしたことではないが、この時代だと軽い遠視、近視の人が裸眼でピント合わせをするときには大きな力となっただろう。
総論として、このカメラはＴシリーズの自動化路線のひとつの形であり、ＡＦも使えるマルチプログラム機としての位置づけが正しいだろう。キャノンも「Ｔ５０の上級生で、Ｔ７０とは同級生・・・」と記述しており、Ｔ９０で完結した（そしてＭＦキャノンは終わった）ということだろう。しかしその時代の評価とは異なり、本質的な機能や次世代機へのグランドデザインが盛り込まれた、画時代的なモデルと言えよう。再評価をせねばならないだろう。最初の話に戻るが、この時α−７０００が同時に出たことが不運の始まりである。しかし残念ながらもう１７年も前の話である。

小浜・西津の造船場のオヤジと語らう。皮肉にも暗いところではピントが合わないためマニュアルフォーカスである。結局ＡＦを除けばＴ９０の簡易版となり、それなりの洗練があったと思われる。

専用の革ハーフケースを取り付けている「アートロボ」。

参考文献：「カメラ毎日」１９８５／５
　　　　 「アサヒカメラ」１９８５／７　『ニューフェイス診断室』
キャノンＴ８０　取扱説明書

Ｎ☆ＧＹ