今回は私の持っている２８ｍｍＬマウントレンズ中最もコンパクトな「キャノン２８ｍｍＦ３．５」を採り上げよう。理由は昨今ヘキサーＲＦの販売ですっかり影の薄くなってしまったＣＬＥ用のレンズとして純正のロッコールＭ２８ｍｍＦ２．８以上にＣＬＥに合うレンズであることと、あまり知られていないが古いわりに性能の整ったレンズとして着目したからである。ＡＥの付いたライカ系カメラとしてプロアマ問わず長く珍重されたＣＬＥだったが、ヘキサーにはさすがにしてやられた。私もそうだが愛着はあるものの出番が回ってこないのである。「カメラ談義２５」でも書いたとおりＡＥの魅力はあっても、その後改良されたカメラではなく不便さもあったのであり、ヘキサーの登場で自動カメラとしての関心は移行してしまった感がある。私もヘキサーを買った１９９９／１２以来１本も撮らなかったのだが、愛着は捨てがたく２００１／１に保管庫から取り出して撮ってみることにした。ヘキサーより勝っているところはないだろうか・・・コンパクトさとフレームをみっつに絞ったことなどの割り切りだ！いままでＡＥライカとして評価されてきたが、ＣＬと共にコンパクトライカが本当のこのカメラのコンセプトだったのだ・・・それを忘れていた。機能てんこ盛りではなく（ヘキサーはこちら）割り切った機能に特徴があるのである。レンズ３本と小型のボディを小さな鞄に入れてどこへでも出かけるカメラシステムと考えてみる。そこでどのレンズに適性があるのかを考えてみた。性能的にも機能的にも４０−９０ｍｍは当然に純正のロッコールＣＬＥ用だが２８ｍｍ（性能は抜群だ）はフードも考えると大きすぎる・・・要するにポケットに入らないのである。まず薄いリコーＧＲ２８ｍｍとロッコールＧ２８ｍｍを考えてみる。どちらも現代のレンズであり、奥目タイプのレンズなのでフードなしでも逆光に耐える。いいレンズだが少し口径が大きい。次ぎにこのキャノン２８ｍｍＦ３．５を着けてみた。バランスは見た目も操作性も誂えたようにぴったりである。いままで私の所有レンズではＭライカに着けると小さすぎ、かつ周辺光量の低下があるため冷遇されてきたが、ついに安住の地を得たように感じた・・・なにかホッとした気分である。

さてそもそもキャノン２８ｍｍＦ３．５は１９５１年１０月、３５ｍｍＦ２．８などと同時期に発売され、当時ライツではヘクトール２８ｍｍがＦ６．３（１９５５年にズマロン２８ｍｍになってもＦ５．６）、テッサー２８ｍｍがＦ８だった時代で、これは画期的に明るい「超広角」レンズだったのである。その後１９５７年キャノンはＦ２．８を、ライツは１９６５年ようやくＦ２．８を出し追いついた。３５ｍｍレンズと同様、２８ｍｍもおおむね５０年代はキャノン（当然にライバルのニコンも）はライツをリードしていたのである。そのような時代背景を考えてこのレンズを見るといとおしくすらなってくる。今でこそ地味なスペックのレンズだが、５０年代初頭では肩肘張っていたレンズなのである。しかしＣＬＥにくっついたからには余生を静かに送らせる訳にはいかない。こんなに小さな２８ｍｍは他にないのだから・・・ズマロン２８ｍｍも当初は人気がなく少数生産で終わったようだが、現在明るさを無視してもコンパクトさと素性の良さで人気が出てきているように聞く。いつもそう思うが高性能で大きなレンズも良いが、ほどほどに割り切ってコンパクトなレンズも悪くないと思うのだが・・・だんだん大きくなる昨今のレンズを見てそう思う。

さてレンズそのものを見てみよう。以前採り上げたキャノン３５ｍｍＦ２．８とほとんど同じような造りだが（同じシリーズなので当然だ）やはり小さいのが目立つ。大きさは径４８ｍｍＸ長１８．５ｍｍ／重１４５ｇ（値段も２７０００円と当時としてはかなり高い）でフィルター径は３４ｍｍである。仕上げはやはり真鍮にクロームメッキだがこれだけ小さいと重さを感じない。全体は他の同シリーズのレンズと同じく仕上げを少しずつ変えたリングを積み上げたようなデザインで先すぼまりなのも同じである。マウント基部から、1.ヘアライン仕上げの深度目盛環。2.同じ仕上げの距離環−これにも３５ｍｍと同じくピントレバーと細いターレット環が付いている。やや回転角が大きく∞−１ｍまで１８０度ある。3.絞り環−これはやはり３．５−２２のクリック付の不等間隔絞りで、レンズ長が短く絞り環も狭いため操作しづらい・・・絞り優先ＡＥのＣＬＥのためにあるようなレンズである。仕上げは梨地で３５ｍｍとは異なり、リングの左右のみターレットが刻んである−これは３５ｍｍＦ３．２と同じ仕上げである。4.レンズ先端部はポリッシュ仕上げで特に加工はしていない。フードはカブセのネジで締めるタイプである。これはどうしたものか市場に出ない。5.レンズ前面はポリッシュ仕上げでこれも３５ｍｍＦ３．２と同じである。３５ｍｍＦ２．８は黒で、２８／３．５はひとつ前のセレナー時代の意匠の名残のようである。レンズはかなり奥に引っ込んだ所にあり、鏡胴自体がフードの役割をしている。レンズは典型的なガウスタイプの４群６枚構成で後玉のみ大径になっている。コーティングはおおむねシアン−パープル系でこの時代の他のキャノン広角レンズと同じく青っぽい。絞りは６枚羽根だが形を工夫してあり、あまり角張らないようである。全体に小さく操作性は良いとは云えないが、ＣＬＥと組み合わせてピントレバーに慣れれば何の問題もない。反対に造りが精密で丈夫さも兼ね備えているため、かなり使い込んでも長くつかえそうなレンズと云えよう。キャノンのレンズは１９５７年の大改定以降（タイプ２）、性能は上がったが耐久性に問題が出て、特に各リングにガタが出やすくなったことを考えると、同じ構成なら１９５７年以前か終末期の１９６５年頃のレンズが良いと思うがどうだろう？

レンズの描写に移ると、やはり昔のレンズであり、上記のごとくフロンティアのレンズであったためだろう、あとの時代のものに比べると絶対的性能は落ちると見て良いだろう。特に浅絞り時（Ｆ３．５−５．６）の周辺部は解像力、コントラスト共に落ちる。周辺光量の落ちも比較的大きい。しかし色再現はナチュラル（ただし青に敏感に反応する・・・全体が青っぽくなるのではなく青の彩度が上がりやすい）で画像中心部の先鋭度は高い。絞ると（Ｆ８−１１）なんら現代のレンズに遜色はない。フレアやゴーストもこの時代のレンズとしては少なく、歪曲収差も最低限に押さえられていて安心して使えそうである。この時代のキヤノン３５ｍｍレンズよりコントラストと解像力のバランスが現代のものに近く、神経質になる必要は全くない。ポイントはある程度絞ること（Ｆ１１より絞ると回折による画質低下は避けられない＝ＣＬＥで絞りＦ８固定で良さそう）、周辺に主題を置かない、青の色再現に注意、この３つ位である。

キャノンのＬマウントレンズはもっと注目されて良いと思う。どれをとっても破綻のあるものはなく、しかも大量に売れたため価格が低いだけでなく、見つけやすい利点があり、たとえば同じ年代の２８−３５−５０−８５−１００−１３５と揃えるのもニコンやトプコン、ミノルタなどに比べて比較的たやすいだろう。コレクションは確かに珍しいものを優先することになるだろうが、どんどん写すのならモダンクラシックのライカマウントレンズとしてキャノンは最適だと思われる。私にとってはライツだけではなくキャノン、ニコン、コシナもライカワールドの一員として同じ地平で評価しているのである。

取りつけると最もよく似合うボディである･･･コンパクトさも魅力で、オリジナルのロッコールＭ２８ｍｍより使いやすい。

大阪ドームから大正橋方向を望む。暗い前景の木立と明るい街の遠景、明度や彩度の差を応用した距離感・空気感が緊張を生む。Ｆ８まで絞ると何の破綻もない。　ＣＬＥ＋キャノン２８ｍｍＦ３．５＋ＥＢ２

＊レンズのデータ（年代や定格）はキャノンの公式サイトから引用した。

キヤノン28mmF3.5構成図（キヤノン公式サイトより）、慣例に従い左がレンズ前面、絞りは真ん中の点の場所である。

ヘキサーＲＦに取りつけると、その小ささがよく分かる。

＊追補-1　コシナ＝フォクトレンダーからカラースコパー２８ｍｍＦ３．５が出た（２００２年）。小型で高性能、多少暗いが実用的なレンズである。まさに私の希望にぴったりのレンズだ。大型で性能の良い２８ｍｍレンズ（ヘキサノンＫＭ２８ｍｍ、各エルマリート２８ｍｍ、ウルトロン２８ｍｍ）との使い分けに悩んでしまう。贅沢なものである．．．この数年で状況は一変した。
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　nagy